Una lettera ai nostri lettori | La vita / assicurazione sanitaria | 2018

Una lettera ai nostri lettori

Lunedì, il numero 11/22 di National Underwriter Life & Health "colpirà gli stand", come diciamo, il che significa che le prime copie di stampa inizieranno ad arrivare sui banchi delle persone e la versione elettronica del problema verrà pubblicata sul nostro sito web (lifeandhealthinsurancenews.com).

Il motivo per cui sto attirando la vostra attenzione su questo è perché il nostro prossimo numero è uno speciale, dedicato quasi interamente a sollevare domande sull'associazione nazionale dei commissari delle assicurazioni. O come mi piace pensarlo, la più potente organizzazione in materia di assicurazioni di cui nessuno sappia davvero nulla.

Il NAIC è una strana organizzazione. È un gruppo senza scopo di lucro composto da funzionari pubblici, ma ha enormi interessi commerciali in tutto il settore, in particolare nella compilazione e vendita di dati assicurativi. Non può fare pressioni a Washington, ma l'influenza che esercita gli conferisce lo stesso tipo di abilità.

Quando il disegno di legge Dodd-Frank cercò di creare un potente Ufficio federale delle assicurazioni, fu il NAIC a condurre l'incarico a de-fang . Potrebbe non avere esercitato pressioni come ogni altro interesse speciale, ma può sicuramente far sentire la sua voce.

Ostensibilmente, il NAIC fa tutto ciò che fa a beneficio del consumatore. Ma come mi ha indicato un collega del settore, se è così, perché è pro-consumatore obbligare gli assicuratori a discutere con 50 diversi regimi assicurativi, quando il costo di questo viene trasferito al contraente? È un punto che mi ero spesso chiesto.

Proprio come mi chiedevo spesso sulle reali motivazioni del NAIC per combattere il FIO. Ci sono, mi è stato detto, circa 35.000 posti di lavoro legati al regime di regolamentazione dello stato. I soldi guadagnati dal NAIC parlano da soli. Quello che abbiamo qui è un'organizzazione molto potente che può combattere e si batterà per la propria autoconservazione prima, e per il beneficio della sua missione in secondo luogo. Questo, lo trovo inquietante.

Altrettanto preoccupante è il fatto che il NAIC è trasparente tranne quando sceglie di non esserlo. Un gruppo privato, è rispettato solo dal pubblico come si adatta ai suoi scopi. Finora, il NAIC non ha abusato di questo troppo male, anche se i giornalisti con cui parlo apertamente si lamentano su come impenetrabili incontri NAIC possono essere di comprensione.

Ma alla fine, il NAIC, per tutto il potere e l'influenza che esercita, rimane sotto il radar di molti nel settore. Pochi hanno effettivamente una buona comprensione di come l'organizzazione funziona su base giornaliera. E questa è una cosa pericolosa.

Ma perché?

Per me, il potere del NAIC, contro la consapevolezza pubblica, mi ricorda quel complesso militare-industriale che il presidente Eisenhower ci aveva messo in guardia circa tutti quegli anni fa. Ogni volta che ottieni un gruppo con quel tipo di potere e quella mancanza di responsabilità, combatterà con le unghie e con i denti per preservare se stesso, anche se significa controcorrente per il bene pubblico.

Personalmente, ho sentito che il NAIC ha fatto proprio questo quando ha combattuto contro la regolamentazione dell'assicurazione federale, perché il modello statale non offre un argomento convincente che sia più efficiente di quello che sarebbe una versione federale di esso. Tutto quello che vedo adesso sono le inefficienze, i costi aggiuntivi imposti all'industria e gli standard incoerenti applicati in tutto il paese.

Questo non va bene per gli assicuratori. Non va bene per la distribuzione delle vendite. Non va bene per gli assicurati.

Ed è per questo che ho dedicato il nostro prossimo numero all'esame dei vari elementi del NAIC: l'argomento del suo modello; come fa i suoi soldi; il lobbismo che si svolge all'interno del NAIC stesso e il modo in cui il NAIC prende le sue decisioni.

Queste sono tutte cose che la stampa assicurativa non ha mai trattato prima. E sono orgoglioso di quello che lo staff National Underwriter ha realizzato con questo numero molto speciale.

Spero che darai un'occhiata al nostro prossimo numero di lunedì, e spero soprattutto che mentre lo passi, se hai commenti o pensieri da condividere, ti preghiamo di farlo, sul nostro sito web, o inviando lettere direttamente a me a bcoffin@nuco.com.

Forse il motivo principale per cui abbiamo studiato il NAIC è stato quello di fornire a te, il lettore, qualcosa di cui valga la pena parlare con i tuoi colleghi lettori. I lettori di National Underwriter Life & Health costituiscono uno dei corpi più influenti e esperti di leader del pensiero nel settore della vita e della salute. Quello che dici e come lo dici è importante. E vogliamo che tutto il mondo sappia cos'è - così suonano!

Grazie per la lettura e per il vostro continuo supporto

Bill Coffin, Redattore capo

Sottoscrittore nazionale, vita e salute

Carica altro

Articolo Precedente

Curva di rendimento Entrare nella Zona di pericolo come inversione di punti su Radar

Curva di rendimento Entrare nella Zona di pericolo come inversione di punti su Radar

(Foto: AP) Quando si tratta della curva dei rendimenti del Tesoro, andare invertita non è la "grande mossa" che Tom Cruise ha vantato di aver tirato fuori quando pilotava il suo jet F-14 Tomcat nel classico di culto film "Top Gun". Dopo l'allargamento ai primi di febbraio, la tendenza si è invertita con i rendimenti su titoli a due anni che si avvicinano nuovamente a quelli sui titoli decennali....

Articolo Successivo

Il nuovo paradigma

Il nuovo paradigma

A prima vista, l'idea di sposare operazioni e conformità sembra naturale. Ma un tale matrimonio non consiste nel combinare due funzioni separate in una. Piuttosto, si tratta di integrare e sfruttare per la funzione di conformità. I ruoli di conformità e operazioni sono costruiti su modelli diversi e servono scopi diversi e ugualmente importanti, con molte aziende che adottano un approccio silo alle due funzioni, tuttavia, due ruoli sono indissolubilmente legati....

Pubblica Il Tuo Commento